Jos teet jousen (esi)historiallisen esikuvan mukaan ja esittelet sen tarkkana replikana, niin sitten nahkakahva "vääräuskoisuus" riippuu tietenkin esikuvasta. Nahka säilyy huonosti, joten vanhimmista primitiivijousista on vaikea sanoa, onko kahvassa käytetty jotain materiaalia. Mutta kyllä nahanpäällisiä tunnetaan ainakin Etelä-Amerikasta, varsinkin Pohjois-Amerikasta, Euroopasta ja Aasiasta.
Jos teet jousen itselle ammuntaa varten, niin tottakai siitä kannattaa tehdä just sellainen kuin haluat ja hyvältä tuntuu. Sehän tässä hienoa onkin - voit tehdä millaisen jousen tahansa alkaen primitiivisestä puukepistä ilman mitään lisukkeita. Itse näkisin nahkakahvan lähinnä jousen koristeluna. Ammuntaan sillä ei suoraan ole vaikutusta ja jos jousen kahva on tehty hyvin, niin kahvanpäällistä ei tarvita. Joissakin omissa jousissani on nahkakahva tai narukahva, joissakin ei. Tällä hetkellä jousissa, joilla ammun eniten, ei ole mitään kahvanpäällistä. Ne ovatkin laminaatteja muotoillulla kahvalla. Suorakahvaiseen yksipuiseen jouseen laittaisin ehdottomasti nahka- tai narukahvan, silloin ammunta on mukavampaa.
