Pihlajavesanuolet

[Ertsi]

Pätkin, kuorin  ja oikaisin pihlajan vesoja tuossa ~80kpl. Mitoiltaan 80cm pituutta, paksummasta päästä 10-12mm, ohuesta 6-8mm. Ensimmäiset "kunnolla" tehdyt vesanuolet olisi tarkoitus saada käyttöön. Aikaisemminkin vesaa käyttänyt vaan pituutta/paksuutta/käyryyttä ollut mitä sattuu.
Noin 35-50# paunan jouseen olisi nuolille kysyntää, noin 20-24" vedolle. Tuumailin kovasti että miten saisin sovitettua nuolien mitat parhaiten, mittaamalla spinen vai tekemällä muutaman erilaisen ja ampumalla testaamalla. Tuleeko epätarkka jos vesoja yrittää tuommoisella jäykkyystesterillä mitata?
Löytyykö jostain tietoa puulajien eri jäykkyyksiä poikkipinta-alaan suhteutettuna? Eli osviittaa millä mitoilla pihlajavesa/mäntyrima/kuusirima sopii eri paunaisille jousille.

Pelkään pahoin että se ampumalla testaaminen ei itsellä vielä tuota tarkkaa tulosta. 
Lyhyttä nuolta olisi hinku kuitenkin tehdä 24-26".

edit: Tuntuu että nämä vesanuolet on paljon mukavempi tehdä, kuin rimasta/lohkoista. Materiaalia löytyy paremmin kuin suorasyistä lautatavaraa ja saa myös paljon kestävämmät.

[Tuomo Reiniaho]

Nätin näköisiä aihioita!

Mittarilla tuollaisten jäykkyyden mittaaminen on vähän arpapeliä, tulos kun riippuu siitä, kummasta päästä mittaa, ellei sitten mittaa keskeltä. Tosin, vesanuolia ei välttämättä edes tarvitse mitata. Riittävä tarkkuus saavutetaan, kun taivuttelet niitä käsin ja vertaat toiseen, tunnetun jäykkyyden nuolen taivuttelun tuntumaan.

Kyllähän ampuminenkin aika nopeasti paljastaa aivan liian notkeat tai jäykät nuolet. Ei ehkä joka laukauksella mutta vähitellen. Eli numeroi nuolet ja pidä kirjaa osumista. Toki voit kokeilla sulattomanakin ampumista, se paljastaa hyvin nopeasti missä mennään nuolen suhteen.

[Ertsi]

Testaamiseksi se sitten menee, kärjen kanssa sitten vielä arpomista, mutta jos testit ajaisi taulukärjellä. Etten vaan nyt ole ymmärtänyt että tuo spinen mittaaminen olisi tärkeämpää kun se olisikaan.  

[Ertsi]

Eilen tein 5 nuolta, yksi testiksi kuusirimaa, loput pihlajan vesaa. Kuvassa myös tuo pihlaja lyhytjousi josta täällä jousiosiollekin spämmäsin . 128cm 38# @22", jolla tänään sitten kävin testaamassa jo, mikä istuu tuolle jousityypille parhaiten.
Kaikissa on 125gr taulukärki - hieman huono koska 8mm nuolelle, mustaa kalkkunaa ja valkoista hanhea sulat. Aikaisemmin ei kalkkunaa olekaan mun sulissa ollut, hurjasti ottaa itteensä kosteudesta toisin kuin hanhi.
Tuossa kuvassa järjestykseen nuolet ladottuna, arvioin jäykkyyden ja ylimmäinen juuri passeli, alin kaikista jäykin. Liian löysää ei siis ollut edes.
Otinhan mä tuosta ylimmästä 70cm/28" nuolesta spinemitan ja 35# näytti taulukon mukaan, joten aika kohilleen osuu. Sulka siinä on 14cm. Painoa oli 34grammaa.
Ja lenti muuten ensimmäistä kertaa todella hyvin ja suoraa! Juuri täydellisen suora lento, minkäänlaisesta "vakautumisesta" ei voi edes puhua, kun nuoli oli silmällä katsottuna suorana kokoajan. Muut nuolet sitten heiluikin jäykkyyttään miten sattuu.
Hieman tekisi mieli 24-26" nuolta tehdä, joten josko ohuempaa sitten. Tuo 28" nuoli oli 10mm paksuimmasta kohtaa ja 7,5mm peräpäästä

Oppi myös että enää ei hankeen sattumanvaraisesti ammuta  persiistähän se on talvella sitten vieläpä metästää

edit: yllättipä miten hyvin osuu hieman tarkemmin tehdyllä jousella ja kutakuinkin sopivilla nuolilla/sulilla vaikka spine olisikin väärä. 20m matkaltakin kaikki 50cm alueelle vaikka äärimmäisen vähän koskaan ampunut.