Mitataan eroja vasta sitten kun on ensin ampunut yhdellä välineellä 10 vuotta ja sitten vaihtaa toiseen ja ampuu sillä saman 10 vuotta.
Minusta me olemme kaikki niin yksilöitä että niin kauan kun "ihmis virhe" on toisilla ampujilla suurempi kuin toisilla, on turha yrittää saada jotain 100% tuloksia mistään. Jotain sinne päin tai toiseen suuntaa tulee kun kaikki kokeeseen osallistuvat uudet/kokeneet/nuoret/vanhat/ lahjakkaat/amätöörit eivät ole edes näennäisesti samalla linjalla.
Miksi pitkä jousi on niin monella? Oma mielipiteeni on että sillä on mukavampi ampua kun se ei vaadi ampujaltaan yhtä paljon kuin lyhäri. Ok myönnetään että toisille tai oikeastaa monellekkin "sohvaperuna" kuntoiselle pitkis on ainoa valinta, eikä heillä ole mielestäni mitään asiaa lyhäri maailmaan.
Jos peruskoulu oli viimeinen paikka jossa harrasti liikuntaa ja nykyinen ammatti on putkiasentajan ilman liikunnallisia harrastuksia ja käteen laittaa lyhärin niin siitä ei seuraa muuta kuin hauskat kotivideot.com.
noh.. pitkis antaisia jo jonkin verran anteeksi hallinnan suhteen.
MUTTA TAKAISIN TARKKUUTEEN!
Auerilta tuli joskus muinoin(2007-2009??) musitaakseni AR kisoihin uudella kirsikka jousellaan jota oli ehtinyt hehkuttaa foorumilla ja laivalta saapuessaan aloitti perjantai illalla vielä nopeat treenit. Muutaman sadan laukauksen jälkeen jousi katkesi ja mies päätti treenit siihen. Kysy multa että onko mulla varajousta lainata? Seuraavana päivänä toin aamuulla uuden jousen Martille ja menin itse preeria kisoihin (AR vasta 13 aikoihin?) Martti ammuskeli sivummalla tuomallani hikkori jousella muutaman tunnin. AR Kilpailun jälkeen mies julistettiin voittajaksi. Jouseni oli 154cm pitkä noin 52 paunoinen hikkori.
Miten sälität lyhäri jousen maailman valloituksen lähes koko maailmassa?
Missäs kaikkialla käytettiin yli 170cm jousia ja miksi? Vastaus näihin on ihan pelkissä olosuhteissa.
Nepalissa olevassa laakson kylässä vietetään muutamien vuosin välein jousi kilpailuja. Kahden kylän miehet ottavat mittaa toisistaa ampumall noin 30-50 paunaisilla +- 130-150 mitaisilla kahdesta bambusta sidotuilla jousillan 120m päässä olevaa lankkua (lankku noin metrin korkuinen sekä jotain 30-40cm leveä) Muu yleisö sekä kyläläiset istuvat maalin vieressa ka alkavat tuulettamaan kun kolahaa. Kisa kestää yli puoli päivää ja muistaakseni yhdelle ampujalle kertyy noin 80 laukausta ja ukkojen paras suoritus on ollut jossain 30 osuman huitteilla?
Tämä tieto on yhdestä jenkkiläisesta reality sarjatsa jossa seurattiin 6 miehen fyysisiä suorituksia eri maailman kolkissa paikallisten kanssa (muistaakseni ukot olivat poliisi, palomies, kehonrakentaja, suffaaja, olumpiauimari, ex-SEAL sotilas tai siihen suuntaan..)
Muistakseni vain yhdelä oli kokemusta jousista. Kipailiat jaettii kahteen ja kukin harjoitteli oman kylänsä kanssa. Kaikki alkoivat osumaan siihen tauluun jo ennen kisan puoliväliä. (muistakseni yhdellä oli kyllä loppuun saakka vaikeuksia?)
Minä en treenaa EN todellakaan treenaa koskaa mihinkään. Ei huvita. Jos treenaan niin silloin kiinnyn/ samaistun johonkin aseeseen. Toisinaan siitä on minulle hyötyä mutta samalla kun osumisistani tulee tarkempia mielekyyteni laskee. (Tiedän.. olen outo
)
Miksi lyhärillä olisi vaikeampaa ampua pitkiä matkoja??
Mielestäni en oli ikinä saanut tähän mitään veden pitävää vastausta.
Se miksi lyhäri äijät eivät pärjää kisoissa johtuu mielestäni vain siitä että (he,me,minä) emme harjoittele niitä. Minulla ei ole aavistustakaan siitä kuka harjoittelee tai miten mutta yleis ymmärrykseni on että harjoituksen puute löy lyhäri miehet lankulta siinä 50 metrin jälkeen??
Mene katsonaa tuonne korean kisojen suuntaa ja sano niille jotka siellä ampuu niitä 80m matkoja 120cm pituisilla sarvi (nykyisin noin 95% lasikuitua....) jousillaan että osuuko? Ymmärtääkseni siellä nuo pitkät matkan ovat kaikkein yleisimpiä.
Meniköhän viestini pointti metsään??
ps: ei välitetä niistä kirjoitus virheistä sitten jooko<3
Ystävällisin terveisin Mikke
Näytä kirjoitukset
